"Výsledky analýzy nás poměrně překvapily. A to zejména vysoký podíl zadavatelů, kteří využívají necertifikované nástroje. Vystavují se tím totiž možnosti zpochybnění všech svých zakázek, které byly prostřednictvím takového nástroje zveřejněny," uvedl jednatel QCM David Horký. Jan Zahradníček z advokátní kanceláře MT Legal soudí, že zadavatelé zakázek se tím vystavují riziku, že někdo bude jejich postup rozporovat.

"V případě námitek či řízení u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, které se týkají zpochybnění shody elektronického nástroje s požadavky zákona, je zadavatel povinen prokázat tuto shodu pro každou veřejnou zakázku samostatným znaleckým posudkem," sdělil Marek Ženkl z tiskového odboru ministerstva pro místní rozvoj.

Takzvaný certifikát shody se zákonem o veřejných zakázkách však úředníci povinně používat nemusí. Certifikace má však podle odborníků větší důkazní sílu a prokazuje shodu se zákonem vždy.

Vydáno 29. 10. 2012, vz24.cz

Článek zveřejněn na: http://www.vz24.cz/clanky/urady-casto-riskuji-zpochybneni-zpusobu-jakym-zverejnuji-zakazky/