Domů  /  Zadávací řízení  /  Pojištění majetku ÚHÚL…  /  Odpověď na žádost o vysvětlení zadávací dokumentace

Výpis systémových zpráv

T03 - zobrazení formuláře

Odpověď na žádost o vysvětlení zadávací dokumentace

Zadavatel

Úřední název zadavatele:
Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem
IČO: 00020681

Sídlo/místo podnikání:
Nábřežní 1326
25001  Brandýs nad Labem-Stará Boleslav

Kontaktní osoba:
: Rudolfa Šnajdrová
: snajdrova.rudolfa@uhul.cz
: 321021120
: referentka majetkové správy

Specifikace VZ

Název VZ: Pojištění majetku ÚHÚL Brandýs nad Labem
Druh zadávacího řízení: VZMR: Otevřená výzva
Druh VZ: Služby
Systémové číslo: T002/19/V00057153
Evidenční číslo: UHUL/4106/2019/EaP

11.11.2019 13:55:00
detail VZ

Text odpovědi

Tímto poskytuje zadavatel dodavateli ve věci veřejné zakázky s názvem Pojištění majetku ÚHÚL Brandýs nad Labem vysvětlení zadávací dokumentace.

Vysvětlení zadávací dokumentace je poskytováno na základě žádosti jednoho či více dodavatelů nebo na základě rozhodnutí zadavatele.

Vysvětlení zadávací dokumentace na základě žádosti dodavatelů

Vysvětlení zadávací dokumentace poskytnuté zadavatelem na základě žádosti dodavatelů jsou uvedeny v následujícím číslovaném přehledu, přičemž jednotlivé žádosti (dotazy) jsou řazeny chronologicky tak, jak byly zadavateli doručeny.

Číslo žádosti (dotazu)
1.
Přesné znění žádosti (dotazu)
• Prosíme o stanovení limitu pro pojistná nebezpečí „tíha sněhu“ a „aerodynamický třesk“
• Prosíme o vysvětlení uvedených limitů v rámci pojistného nebezpečí „vandalismus“ – resp. máme chápat tak, že „prostý vandalismus“ je „jakékoliv úmyslné poškození nebo zničení pojištěné věci pachatelem bez souvislosti s krádeží vloupáním“ a další limity u jednotlivých pojištěných souborů je „poškození pojištěných věcí vandalským činem v souvislosti s odcizením“? Zároveň prosíme o vysvětlení, proč je vandalismus vzniklý v souvislosti s odcizením požadován také v rámci pojištění odcizení (Souhrnné informace k pojistnému programu, část 1, bod 2).
• Prosíme o informaci, jaký limit se v rámci pojištění odpovědnosti vztahuje pro „metodickou a osvětovou činnost“. Tato činnost je v tabulce uvedena v bodě a) s hlavním limitem pojistného plnění a následně v bodě d) se sníženým limitem pojistného plnění.
• Prosíme o informaci, zda v rámci pojištění odpovědnosti za újmu můžeme pro bod a) použít limit pojistného plnění a pro body b) – e) použít sublimity pojistného plnění
• Žádáme o vysvětlení k bodu d) odpovědnost za škody způsobené v souvislosti s prováděním metodické a osvětové činnosti. Jsou tímto myšleny finanční škody?
Odpověď
1. Dotaz : Prosíme o stanovení limitu pro pojistná nebezpečí "tíha sněhu" a "aerodynamický třesk"
Odpověď: v tabulce pojistného programu je uvedeno ve sloupci D ...... náraz vozidla, kouř, pád stromů, stožárů aj 20 000 000........... - platí pro tento dotaz

2. Dotaz: Prosíme o vysvětlení uvedených limitů v rámci pojistného nebezpečí "vandalismus" - resp. máme chápat tak, že "prostý vandalismus" je "jakékoliv
úmyslné poškození nebo zničení pojištěné věci pachatelem bez souvislosti s krádeží vloupáním" a další limity u jednotlivých pojištěných souborů je "poškození
pojištěných věcí vandalským činem v souvislosti s odcizením"? Zároveň prosíme o vysvětlení, proč je vandalismus vzniklý v souvislosti s odcizením požadován také v
rámci pojištění odcizení (Souhrnné informace k pojistnému programu, část 1, bod 2).
Odpověď: v tabulce nazvané " pojistný program" jsou přesně uvedeny limity pro odcizení ( a týká se i vandalismu v souvislosti s odcizením) a samostatná položka vandalismus ( prostý) včetně sprejerů ( týká se vandalismu bez souvislosti s odcizením)
V Souhrnném programu je pak požadavek specifikován a upřesněn
2. Pojištění odcizení
pojištění krádeže vloupáním a/nebo loupeží (zjištěný i nezjištěný pachatel)
včetně poškození pojištěných věcí vandalským činem (zjištěným i nezjištěným pachatelem) v souvislosti s odcizením
3. Pojištění vandalismu
zjištěný i nezjištěný pachatel vč. sprejerů
bez souvislosti s odcizením

3. Dotaz: Prosíme o informaci, jaký limit se v rámci pojištění odpovědnosti vztahuje pro "metodickou a osvětovou činnost". Tato činnost je v tabulce uvedena v bodě a) s hlavním limitem pojistného plnění a následně v bodě d) se sníženým limitem pojistného plnění.
Odpověď: v bodě a) je činnost uvedena, neboť se jedná o jednu z hlavních provozních činností, v bodě d) je sublimit pro tuto činnost- platí sublimit 1 000 000 Kč

4. Dotaz: Prosíme o informaci, zda v rámci pojištění odpovědnosti za újmu můžeme pro bod a) použít limit pojistného plnění a pro body b) - e) použít sublimity pojistného plnění
Odpověď: ano

5.Žádáme o vysvětlení k bodu d) odpovědnost za škody způsobené v souvislosti s prováděním metodické a osvětové činnosti. Jsou tímto myšleny finanční škody?
Odpověď:
Pojištění odpovědnosti z činnosti Lesní pedagogika ( osvětová a metodická činnost) byla požadována v souvislosti s vycházkami škol/exkurzí do lesa, kdy bylo požadováno pojištění odpovědnosti pro případ škod na zdraví, životě či věci u osob, které se vycházek/exkurzí zúčastňují. Nebyly tím myšleny čisté finanční škody.



Vytvořil

Rudolfa Šnajdrová v.r.
Subproces: ET-010-030-060-09

Uživatelské položky

Přílohy

Zpráva

Název: Odpověď na žádost o vysvětlení zadávací dokumentace
Odesílatel: Ústav pro hospodářskou...
Doručeno: 11.11.2019 13:57:19

Verze formuláře

# Vloženo Poslední změna
1 11.11.2019 13:57 Rudolfa Šnajdrová 11.11.2019 13:57 Rudolfa Šnajdrová právě zobrazena

Kontextová navigace